Nếu ý muốn phát triển tích điện tái tạo, Việt Nam cần có mức giá thành điện năng (Feed-in tariffs) tại mức khả thi và nguyên tắc phê duyệt dự án công trình minh bạch - hãng tư vấn thống trị toàn cầu McKinsey & Company khuyến cáo trong buổi công bố sách white “Tìm tìm một con đường khác cho tương lai tích điện Việt Nam” ngày 23/1.

Bạn đang xem: Lcoe là gì


Các chọn lọc về kế hoạch năng lượng

Sự tân tiến của technology vật liệu và những đột phá trong thiết kế, đính thêm đặt những nguồn tái sản xuất đã khiến giá cả sản xuất tích điện tái tạo càng ngày càng rẻ hơn.

Theo tính toán của McKinsey & Company, tại Việt Nam, trong tầm 5 năm (2012-2017), giá bán vốn của năng lượng điện mặt trời bớt 75% và điện gió giảm 30%. Năng lượng tái tạo đã trở thành nguồn cung cấp điện bắt đầu rẻ nhất ở vn nếu tính dựa trên chi tiêu sản xuất năng lượng điện quy dẫn (LCOE) (1).

Tính toán cho rằng năm 2017, giá bán trung bình của 1 đơn vị điện gió với điện phương diện trời đã cân đối với giá năng lượng điện khí gas trong nước ko được trợ giá ở tại mức 50 USD/Mwh cùng thấp hơn mức năng lượng điện than khi không được trợ giá. Xu hướng đó sẽ còn liên tiếp giảm, đến năm 2023 sẽ thăng bằng với ngân sách giá trung bình ước tính của thủy điện, và giảm sâu hơn mang lại năm 2030.

*

Báo cáo khuyến cáo một phương án bắt đầu về tích điện của vn đến năm 2030 với tên thường gọi Renewables-Led Pathway, trong những số đó nguồn tích điện tái tạo nên như điện mặt trời cùng điện gió đã được mở rộng gấp 5 lần so với quy hoạch VII (điều chỉnh) để đạt công suất lần lượt là 61GW và 39GW. Để bảo vệ khả năng phát năng lượng điện ổn định, bọn chúng sẽ được hỗ trợ bằng những thiết bị pin tàng trữ điện cùng khí thiên nhiên; những nguồn thủy điện vẫn sẽ tăng lên nhưng năng lượng điện than duy trì như mức hiện tại.

So với mức tổng năng suất Quy hoạch là 130GW, phương án tăng mạnh phát triển tích điện thay thế này còn có tổng hiệu suất gấp 1.58 lần.

McKinsey và Company mang đến rằng, trong tầm 15 năm, phương pháp này hoàn toàn có thể sẽ công dụng hơn so với quy hoạch VII, nếu quan sát từ ba khía cạnh đặc trưng là bỏ ra phí, môi trường xung quanh sạch và bình an năng lượng..

*

McKinsey & Company đến rằng, trong tầm 15 năm, giải pháp này hoàn toàn có thể sẽ kết quả hơn so với quy hoạch VII, nếu nhìn từ cha khía cạnh đặc biệt quan trọng là bỏ ra phí, môi trường xung quanh sạch và an toàn năng lượng.

Theo kịch bạn dạng ước tính, tổng giá cả sản xuất điện từ năm 2017 cho 2030 sẽ giảm 10%, đa số nhờ tiết kiệm chi phí được giá cả nhiên liệu. Vạc thải khí đơn vị kính và chất hạt sẽ sút lần lượt 32% cùng 33%, nhờ này sẽ giảm ô nhiễm và độc hại không khí và bổ ích cho sức khỏe người dân hơn.

Đồng thời cũng trở nên đảm bảo an toàn năng lượng cho việt nam hơn khi bớt 60% nhiên liệu nhập khẩu (từ Trung Quốc,…) so với con phố truyền thống, tương tự như giảm được xui xẻo ro từ việc biến đụng giá nhiên liệu. Đầu tứ vào năng lượng tái tạo nên cũng hứa hẹn hẹn tạo thành hơn 465,000 việc làm bắt đầu so với cùng mức đầu tư.

Xem thêm: Mẫu Áo Thu Đông Nữ 2017 Từ Tuần Lễ Thời Trang New York, Mẫu Áo Khoác Nữ Đẹp Nhất Thu Đông 2017

Cần có chính sách thúc đẩy của chủ yếu phủ

Có một thực tiễn là tích điện tái sản xuất ở nước ta vẫn còn phát triển rất chật vật. Theo đánh giá của hãng tư vấn, thị trường tích điện mặt trời cùng điện gió ở việt nam hiện vẫn ở mức sơ khai, với khoảng 0.2GW trên lưới năng lượng điện là điện gió với điện phương diện trời.

PGS. TS. Nguyễn Cảnh phái mạnh – Hội đồng phản nghịch biện tạp chí tích điện Việt nam trong một bài xích báo đầu năm mới 2019 nhấn xét rằng trước tiến trình 2017, hầu hết không tất cả Quy hoạch quốc gia rõ ràng về điện gió với mặt trời, cho biết định hướng trở nên tân tiến hai nguồn tích điện này trong phòng nước còn tương đối “sơ sài, chiếu lệ” buộc phải không đủ vai trò là căn cứ pháp lý để tiến hành thực hiện đầu tư các dự án, mà lại khi chính phủ thêm cơ chế hỗ trợ phát triển năng lượng tái sản xuất (2) thì mặt hàng loạt các dự án lại “bùng phát".

“Không có phép thuật nào để giải quyết và xử lý các trở ngại của vn về năng lượng”, ông Antonio Castellano - người có quyền lực cao Hợp danh kiêm trưởng phòng ban Điện năng - Khí từ nhiên khoanh vùng Đông nam Á của McKinsey và Company tấn công giá, “Khả năng đáp ứng nhu cầu nhu ước đang tăng nhanh trong lúc vẫn bảo trì được mức giá cả thấp sẽ phụ thuộc vào vào vấn đề tạo lập hạ tầng tài thiết yếu để khiến cho thị trường lôi cuốn được các nhà chi tiêu có năng lượng phát triển năng lượng tái sinh sản hơn".

*

Theo đo lường của EVN, việc chi tiêu và nâng cấp hệ thống năng lượng năng lượng điện ở việt nam sẽ cần khoảng chừng 150 tỷ USD mang đến năm 2030, nhưng lại theo giám sát và đo lường của McKinsey và Co, con số đó còn hoàn toàn có thể cao hơn ở mức 207 tỷ USD cho kim chỉ nan năng lượng tái tạo.

Sách trắng của McKinsey và Company cho rằng, “Việt Nam đề xuất tìm một công ty đối tác có thể khẳng định vốn đến khoản 50 tỷ USD tăng thêm so cùng với dự kiến 150 tỷ USD” bằng cách khiến “đầu tư tư nhân trở thành vai trò trung tâm cho việc hỗ trợ tài bao gồm cho việc trở nên tân tiến thêm những hạ tầng phân phối điện”.

Để triển khai được vấn đề này, theo McKinsey & Company, chính phủ cần tạo ra được thị trường có giá cả điện năng cấp dưỡng vào lưới điện (Feed-in tariffs) ở tầm mức khả thi, dụng cụ những phù hợp đồng giao thương điện (PPA) theo phía giảm rủi ro cho nhà đầu tư hơn nữa, với xác lập nguyên tắc phê duyệt dự án công trình minh bạch và dễ tiếp cận rộng để lôi cuốn nhà chi tiêu tư nhân và chi tiêu nước ngoài.

Theo quan liêu sát, thị trường tích điện tái tạo thành tại việt nam đã ban đầu có một trong những tín hiệu tích cực.

Tính đến khi hết tháng 9/2018, tập đoàn lớn Điện lực việt nam (EVN) cho biết thêm đã cam kết được thêm 35 hòa hợp đồng giao thương mua bán điện (PPA) với những nhà chi tiêu điện phương diện trời phía bên ngoài EVN, với tổng công suất dự trù là 2.27 GW. Trong khi gần đây, chính sách phát triển năng lượng tái sản xuất của vn đang bao gồm chuyển mình, mặc dù thế vẫn sẽ chỉ ở tầm ngắn hạn.

Hiện tại, quy hoạch điện của nước ta (2016) vẫn đang phụ thuộc rất mập vào nguồn tích điện nhiệt năng lượng điện than. Mặc dù trong vòng hai năm đây, nhiều report quốc tế và những diễn lũ lớn về năng lượng đều đã cho thấy rằng đẩy mạnh phát triển tích điện tái tạo là 1 lựa chọn khả thi đến Việt Nam. Rất bao gồm thể, dưới những đổi khác của bối cảnh, chính sách năng lượng trong lâu dài của tổ quốc sẽ bao hàm điều chỉnh mang tính chất bước ngoặt.