PHẢN ĐỘNG FULRO GIẬT DÂY KÍCH ĐỘNG BẠO LOẠN Ở ĐẮK LẮK

Hội nghị biểu dương quản trị Uỷ ban MTTQ cấp xã và trưởng phòng ban Công tác mặt trận tiêu biểu vượt trội toàn quốc quá trình 2017-2022

Cán bộ, chiến sỹ Biên chống Ðắk Nông về buôn làng mạc tuyên truyền phòng, kháng dịch Covid-19.

Một thành phần đồng bào bị lôi kéo

Tây Nguyên là quanh vùng có vị trí kế hoạch quan trọng, là vùng khu đất giàu tiềm năng phân phát triển. Ðến nay, năm tỉnh giấc Tây Nguyên có dân sinh khoảng 5,6 triệu người, trong những số ấy đồng bào dân tộc bản địa thiểu số (DTTS) chiếm khoảng chừng 34%. Tín đồ dân Tây Nguyên có truyền thống đoàn kết một lòng theo Ðảng, theo cách mạng; yêu cầu cù, sáng tạo trong lao động. Trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc cũng tương tự công cuộc đổi mới đất nước, dưới sự lãnh đạo của Ðảng, đồng bào những dân tộc Tây Nguyên thông thường lòng chung sức cùng các dân tộc anh em đánh đuổi quân thù chung; thừa qua rất nhiều khó khăn, xây dựng quê hương ngày càng giàu đẹp. Tuy nhiên, có thời khắc do lơ là, công ty quan, mất cảnh giác, những thế lực cừu địch và đàn Fulro phản cồn lưu vong đã lôi kéo, kích hễ một phần tử đồng bào DTTS biểu tình, bạo loạn, gây mất an toàn trật tự, phá hủy khối đại câu kết toàn dân tộc, phá hoại thành quả này cách mạng. Các điểm nóng xẩy ra vào các năm 2001 và 2004 trên địa phận Tây Nguyên là bài học kinh nghiệm đắt giá cần nhìn nhận và đánh giá một giải pháp nghiêm túc để sở hữu những giải pháp phù hợp trong việc xây dựng rứa trận lòng dân vững chắc, tạo sức khỏe và cồn lực góp Tây Nguyên tồn tại bình yên, cải tiến và phát triển bền vững.

Xem thêm: Bộ Thông Tin Truyền Thông Phản Bác Kết Luận Thanh Tra Vụ Avg

Cầm đầu cả nhì cuộc bạo loạn là Ksor Kơk, một trong những phần tử bự bố, kẻ từng là “chuẩn tướng” Fulro. Kơk và chiếc gọi là “Quỹ tín đồ Thượng” vị y lập ra ở quốc tế đã thực hiện nhiều vận động với mục tiêu ly khai, tiến tới thành lập một “Nhà nước Ðề Ga độc lập” làm việc vùng Tây Nguyên, vi phạm luật nghiêm trọng chủ quyền, toàn diện lãnh thổ Việt Nam. Ðể tiến hành mưu đồ vật này, Ksor Kơk cùng đồng lũ đã xúi giục, nghiền buộc và tổ chức triển khai các hoạt động bạo loạn mang tính chất khủng ba tại Tây Nguyên. Các chuyển động này được bít đậy dưới chiêu thức đòi đất, nhân quyền, tự do thoải mái tôn giáo. Ksor Kơk lộ rõ ước mơ viển vông là biến chuyển Tây Nguyên thành một “quốc gia ly khai” để y được lên có tác dụng “tổng thống”…

Ðồng chí Y Luyện Niê Kđăm - nguyên túng thiếu thư tỉnh giấc ủy Ðắk Lắk, nhớ lại: Vào thời điểm đầu tháng 2-2001 và tháng 4-2004, với sự móc nối của các thế lực thù địch lưu vong làm việc nước ngoài, các đối tượng người dùng theo Fulro đang xâm nhập những buôn thôn kích hễ đồng bào sinh sống 63 buôn, xã thuộc 16 xã, phường, thị trấn của thức giấc Ðắk Lắk tham gia gây rối. Ðáng chăm chú là, bầy chúng vẫn lừa ép một trong những lượng khá đông thanh niên, học viên phổ thông tham gia. Chúng lập list những học viên từ lớp 9 đi học 12, vừa tải chuộc vừa cưỡng bức, hứa hẹn nếu tích cực và lành mạnh chống phá cơ quan ban ngành và fan Kinh đã được đưa đi Mỹ học. Không chỉ là ở Ðắk Lắk, vào thời khắc nêu trên, bằng những âm mưu tương tự, lũ phản rượu cồn đã hấp dẫn một phần tử đồng bào ở nhiều buôn, thôn thuộc những tỉnh Gia Lai, Ðắk Nông, Kon Tum thâm nhập biểu tình, bạo loạn. đông đảo kẻ thừa khích đã đập phá, cướp gia tài và dùng hung khí hành hung những người dân dân sinh sống bên các quốc lộ, thức giấc lộ. Lúc lực lượng bảo đảm trật tự, dân quân trường đoản cú vệ, thanh niên đường phố vận động, giải thích thì chúng hành hung thô bạo, hủy hoại phương tiện. Ðã có hàng trăm cán bộ, chiến sỹ tự vệ cùng dân thường hay bị thương; các nhà cửa, xe pháo bị đập phá. Gian nguy hơn, chúng hô hét người dân xông vào chiếm những cơ quan công sở Nhà nước ở một vài xã, thị trấn ở Ðắk Lắk, Gia Lai. Chúng sắp xếp người chụp ảnh, con quay phim nhằm gửi ra nước ngoài tuyên truyền, thoa nhọ, vu cáo Ðảng cùng Nhà nước; nhắc công với những thế lực bội nghịch động quốc tế để dấn tiền thưởng…

Ðể tuyên truyền kích động, xúi giục người dân biểu tình, bầy phản hễ cũng lợi dụng vào những bất cập trong bài toán triển khai thực hiện các chế độ của Ðảng, đơn vị nước ở khu vực Tây Nguyên. Ví dụ như Chương trình 135, thời gian đó họ chỉ đầu tư chi tiêu đến trung tâm cụm xã; thực tế, đồng bào sống vùng sâu, vùng xa mới khó khăn, tuy thế lại không đầu tư chi tiêu tới nơi, người dân không nhiều được thụ hưởng. Các đối tượng người sử dụng chống phá còn tận dụng đồng bào lúc cuộc sống chạm mặt khó khăn, len lỏi vào những buôn làng ảnh hưởng đến tín đồ dân bằng những mối cung cấp lợi vật chất nhỏ tuổi nhưng lại chọn đúng thời khắc nên họ đang nhẹ dạ nghe theo chúng. Anh Y Kim Kbuôr (buôn Pốc A, thị xã Ea Pốc, Cư M’gar, Ðắk Lắk) là một trong những người “tích cực” tham gia bạo loạn, bị bắt và xử phát bảy năm tầy về tội “phá hoại cơ chế đại đoàn kết dân tộc”, kể lại: “Thời điểm đó, tôi tiếp tục nhận được các cuộc điện thoại từ quốc tế gọi về kêu gọi tham gia biểu tình, bạo loạn nhằm đòi lại đất đến đồng bào DTTS, đuổi người Kinh về miền xuôi. Sau này được cán bộ tuyên truyền, giải thích, tôi mới phân biệt bị kẻ xấu lợi dụng, lừa gạt, những vấn đề làm của bản thân là không đúng trái”. Già thôn Y Piăm ÊBan ở buôn Nui (Tâm Thắng, Cư Giút, Ðắk Nông), cũng nói: “Lúc đó đời sinh sống bà con trở ngại lắm, thiếu đói quanh năm, nhà tại dột nát, bé cháu thất học tập nhiều. Các đứa trẻ tín đồ non dạ đề xuất nghe theo lời xúi giục của đám fan xấu. Già ra sức can phòng nhưng tụi nó ko nghe…”.

Những bài học kinh nghiệm sâu sắc

Ðồng chí Mai Văn Năm - nguyên Ủy viên tw Ðảng, nguyên Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Tây Nguyên, phân tích: Sau vụ quấy rồi năm 2001, Ðảng cùng Nhà nước đã tất cả nhiều chính sách đầu bốn cho vùng đồng bào DTTS ngơi nghỉ Tây Nguyên; chính sách tôn giáo, dân tộc bản địa được điều chỉnh tương xứng để định hình tình hình. Nhưng ba năm sau, vụ việc liên tiếp lặp lại, thậm chí tổ chức triển khai còn chặt chẽ hơn, đặc thù hung hãn hơn. Rõ ràng, nhì vụ việc gây rối này là khởi đầu từ ý đồ, mục tiêu chính trị, chưa hẳn là vì sao đòi đất, nhân quyền, cơ chế dân tộc, tôn giáo…

Cũng theo đồng minh Mai Văn Năm, sau nhị cuộc quấy rồi nêu trên, bọn họ đã rút ra những bài học kinh nghiệm đắt giá. Bài học đầu tiên là sự chủ quan, mất cảnh giác. Trước tiên là họ đã để các thành phần xấu lợi dụng thời điểm khó khăn của người dân (thời điểm ngay cạnh hạt) để kích động, xúi giục. Thiết bị hai là, thời gian trước đó, công tác làm việc tuyên truyền trong vùng đồng bào DTTS, vùng sâu, vùng xa còn hạn chế. Ở Tây Nguyên, tự sau ngày non sông thống nhất, Ðảng cùng Nhà nước luôn luôn quan tâm chi tiêu cho vùng đồng bào DTTS, hầu như các buôn làng đều phải có sự khởi sắc, điều kiện sản xuất, đời sống, sinh hoạt từng bước một được cải thiện... Nhưng công tác thông tin, tuyên truyền thành tựu cho đồng bào lại cực kỳ hạn chế. Thứ tía cũng là vấn đề quan trọng nhất, là công tác làm việc xây dựng Ðảng và khối hệ thống chính trị ở đại lý còn các yếu kém. Thời gian đó, công tác cách tân và phát triển đảng, xây dựng, củng cố tổ chức cơ sở đảng còn những bất cập, các thôn, buôn “trắng” chi bộ, đảng viên. Theo số liệu của những tỉnh Tây Nguyên, đầu năm mới 2004, nhì tỉnh Ðắk Lắk với Ðắk Nông có 2.734 thôn, buôn, tổ dân phố nhưng có đến 929 thôn, buôn chưa có chi bộ; 275 thôn, buôn chưa xuất hiện đảng viên. Thức giấc Gia Lai có 178 trong số 1.840 thôn, buôn “trắng” đảng viên. Tỉnh giấc Lâm Ðồng gồm 306 trong các 1.206 thôn, buôn chưa có tổ chức Ðảng cùng 65 thôn, buôn “trắng” đảng viên. Chất lượng cán bộ, đảng viên ở một số trong những cơ sở biểu hiện nhiều yếu hèn kém; không ít người mới học không còn tiểu học; không được bồi dưỡng về bao gồm trị, siêng môn, nghiệp vụ và công tác làm việc vận đụng quần chúng, lần chần tiếng dân tộc. Do vậy, hoạt động lãnh đạo, điều hành của cán bộ cơ sở những nơi còn lúng túng; không hiểu biết nhiều được trung khu tư, ước muốn của người dân để chia sẻ; không thâu tóm được tình tiết tình hình để dữ thế chủ động xử lý. Nhiều thôn, buôn đã có chi bộ nhưng unique lãnh đạo cùng vai trò cốt cán của đảng viên yếu hèn kém. Thậm chí ở 1 số, nơi cán bộ cơ sở lại bị lũ phản động lôi kéo, khống chế, vô hiệu hóa.

Nhiều bằng hữu lãnh đạo sinh hoạt Tây Nguyên đến rằng, công tác xây dựng tổ chức cơ sở đảng và áp dụng cán bộ ở cơ sở là một bài học tập quý báu cho các cấp ủy đảng, chủ yếu quyền các tỉnh. Vì chưng đáng ra, vào tình dường như năm 2001 - 2004, những tỉnh bắt buộc cử cán bộ tiếp liền về mặt đường lối, nhà trương, chủ yếu sách, lao lý của Ðảng, bên nước về cơ sở, nhằm tuyên truyền đến đồng bào, đằng đó lại đưa hầu hết cán cỗ không tương quan gì đến công tác làm việc tuyên truyền vận động. Một bài học nữa là cấp trên đang quá tin vào report từ cơ sở, không có động tác kiểm tra, thẩm định.

Bí thư Ðảng ủy làng Tâm win (Cư Giút, Ðắk Nông) Nguyễn Minh Tuấn, quá nhận: “Ðịa phương shop chúng tôi là một tâm điểm vào thời khắc đó. Tại sao dẫn mang đến biểu tình, bạo loạn một phần là vì cán bộ cơ sở thiếu hụt sâu sát, không kịp thời thâu tóm tâm tư nguyện vọng của fan dân. Quy trình này cuộc sống của đồng bào rất khó khăn khăn, xác suất hộ nghèo vô cùng cao, nhiều mái ấm gia đình thiếu đói. Khía cạnh khác, các buôn DTTS làm việc xã không thể có đảng viên tại chỗ, không có chi cỗ đảng, đa số là cử đảng viên trên xóm xuống bức tốc không thường xuyên. Ðồng thời, chiến trận và những đoàn thể cũng yếu, không sâu sát, nhạy bén trong việc thâu tóm tình hình. Ðó là mọi lỗ hổng để những thế lực thù địch dễ dàng bề lôi kéo, kích động…”.

Ðồng chí Nguyễn Thanh Cao, nguyên túng bấn thư tỉnh ủy Kon Tum (2001 - 2005) phân tích: “Vấn đề xẩy ra biểu tình, bạo loàn trong thời kỳ đó là vấn đề được báo trước, mà lại lẽ ra rất có thể tránh khỏi nếu đa số bất cập, mâu thuẫn, yếu ớt kém được xem xét một biện pháp nghiêm túc, cầu thị cùng với các phương án đồng bộ lẫn cả về kinh tế, buôn bản hội, môi trường, đặc biệt là kiện toàn hệ thống chính trị vững vàng mạnh, hiệu lực, thiệt sự do dân”. Theo đồng minh Nguyễn Thanh Cao, ngoài lý do chính là thủ đoạn chống phá điên cuồng của những thế lực thù địch, còn sáu nguyên nhân nội trên khác: Một là, những tỉnh Tây Nguyên tăng trưởng kinh tế tài chính nhanh nhưng chất lượng thấp, lớn mạnh theo chiều rộng lớn từ khai thác tài nguyên, hầu hết là hàng hóa xuất thô giá trị thấp, dẫn đến tài chính phát triển thiếu thốn bền vững. Nhì là, suy thoái và khủng hoảng tài nguyên càng ngày nghiêm trọng, mất rừng, mai một nhiều chủng loại sinh học tập dẫn mang đến đất trống, đồi trọc, hạn hán, bão lũ. Tía là, phân hóa nhiều nghèo càng ngày càng sâu sắc, xung bỗng nhiên xã hội có khunh hướng gia tăng, tiềm tàng nhiều nguy cơ bất ổn. Bốn là, bản sắc văn hóa truyền thống các dân tộc bản địa ở Tây Nguyên ngày càng bị mai một, không gian sống, không khí văn hóa của cộng đồng DTTS càng ngày bị thu hẹp. Năm là, sự xích míc và bất cập về thiết yếu sách, sự lệch pha giữa kế hoạch và chế độ dẫn đến kém hiệu quả, thất thoát, lãng phí. Sáu là, khối hệ thống chính trị, nhất là khối hệ thống chính trị ở cửa hàng thời kỳ đó biểu hiện rất các yếu kém…